随后，艾芬在其微博回应：避重就轻，混淆视听，管理混乱，推卸责任。
艾芬医生认为爱尔眼科术前检查不仔细没有及时发现自己的视网膜问题存在手术过程中的不规范行为而爱尔眼科回应称术前检查未见异常是“医疗条件局限”医院方面是否存在问题？这又能否被认定为是一起医疗事故？上海法治报记者邀请上海律协医药健康业务研究委员会主任上海市联合律师事务所卢意光律师进行解答卢意光律师认为，一般情况下，晶体手术和视网膜脱落没有直接因果关系。而此前媒体报道中也有眼科医生表示，艾芬医生的高度近视、外伤等情况才是造成视网膜脱离风险比常人要高的原因。“医院的术前检查可能存在不全面，但最终结论需要医疗专业鉴定予以明确。”卢律师指出。至于此举是否涉及医疗过度，卢律师同样认为，这要将诊疗措施与患者视力提高是否存在帮助相关联讨论，至于其中涉及的医疗专业问题，同样需要由医疗专业鉴定予以明确。艾芬指出，自己术后光感很弱，在复查时提起疑问，但院方并没有引起重视。为了不引起怀疑，院方将检查单收走，后期还发给她一张假的检查照片。医院方已派调查组进行取证。卢意光律师认为，医疗机构有义务向患者提供真实的病历，如果提供虚假病历，违反卫生管理法规要求，需要承担相应法律责任。针对艾芬医生所面临的情况，卢律师也给出了自己的维权建议。“患者可以和医疗机构协商，也可以向卫生行政部门申请医疗事故技术鉴定，以及行政调解，还可以申请人民调解，或者向人民法院提起民事诉讼。”见习记者张旭凡编辑
谢钱钱
如果您喜欢本文，请分享到朋友圈；想要获得更多精彩信息，请