笔者总结近三年江西省律师辩论赛、华东律师辩论赛等，将近百道题进行分类筛选，总有一题你将来要面对。
★第一部分：盗窃、抢劫罪辩题（十二题）
★第二部分：诈骗罪辩题（八题）
★第三部分：故意伤害、杀人罪辩题（十六题）
★第四部分：交通类辩题（八题）
★第五部分：贪污、受贿罪辩题（十一题）
★第六部分：不构成犯罪类辩题（十一题）
第一部分：盗窃、抢劫罪辩题（十二题）
辩题一：肖某是一名小偷，多次因盗窃被公安机关抓获。某日，肖某夜里溜达到某小区，准备盗窃电瓶车。当他走到该小区八号楼楼下时，见另一名小偷在正在盗窃一辆电动车。肖某没有制止，反倒是四下张望看看是否有监控设施或是行人。再确定既没有监控也没行人后，肖某躲到八号楼侧面的小路上，当小偷将电动车盗窃得手后，肖某冒充车主上前呵斥“谁偷了我的车？”，小偷见状，丢下车辆逃去。肖某于是上前扶起车，大摇大摆的扬长而去。正方：肖某的行为构成盗窃罪反方：肖某的行为构成诈骗罪辩题二：肖某原是某某投资发展有限公司的聘用人员，因盗窃同事和公司财务被解聘。肖某被解聘后不思悔改，其在公司工作期间就发现很多部门疏于防范，经常是人走门不锁，易于下手偷窃。但其知道公司熟人较多，亲自盗窃恐怕有风险，便对王某许以好处，唆使王某（13周岁）去公司盗窃。年1月24日，王某在去某某公司行窃的途中，遇到同学周某（13周岁），周某问王某干什么去，王某如实相告，并极力邀请周某和自己一起去，周某同意。王某、周某进入某某公司楼内的一个办公室后，一人拿走价值元的笔记本电脑一台，一人拿走价值元的手机一部。二人在下楼出门时，被公司保安拦住，遂案发。公安机关根据王某的供述将肖某抓获，但王某和周某都记不清自己偷的究竟是手机还是笔记本电脑，门口的保安也只记得当时就把两个人偷的东西扣下放在一起了，到底谁拿的什么也记不清了。正方：肖某的盗窃罪数额是一万三千元反方：肖某的盗窃数额是五千元辩题三：某学校因在一低洼地扩建操场需要填垫大量泥土，该校主管人员同村民肖某商量此事，便请肖某代为联系填垫，并商定每车泥土元。肖某想到某房产公司在离学校一公里处有一块土地待开发，便私下雇佣装载机及运输车辆对该土地泥土挖掘装运，卖给该学校，获利近四万元，扣除成本净获利二万六千余元。某房产公司发现所征土地被挖了一个大坑遂报案。公安机关侦破此案过程中获知，房产公司事实上也准备在开发时挖地坑以修建地下车库，肖某的行为客观上为房产公司降低开挖预算费用近十万元。
正方：肖某的行为构成盗窃罪
反方：肖某的行为不构成犯罪
辩题四：肖某因被公司辞退，怀恨在心，就邀请无业人员周某一同去公司老板李某家盗窃财物，并承诺事后五五分成，周某答应后并表示一切行为听肖某的安排。
第二天下午，周某在肖某的安排下预先潜入李某家踩点，偶然发现李某竟然是自己失去联系十多年的初中同学，便将实情全部告知李某，李某为了将肖某绳之以法，要周某不动声色，按照肖某的计划继续行事，临别前，李某拍着周某的肩膀说“后面看我的”。
第三天晚上，肖某、周某前往李某家，周某搭梯子翻墙进入李某家，肖某在院子外面接应。李某把事先准备的装有十万元的包交给周某，周某便将该包扔出墙外。就在肖某拿到该包的瞬间，事先接到李某报警并埋伏在附近的3名警察将肖某抓获，财物被现场缴获。
正方：肖某行为成立盗窃罪
反方：肖某不构成盗窃罪
辩题五：年10月初的一天中午，肖某在银行存款元，银行工作人员在电脑上输入存款数额时，不小心在元后多加了一个“0”，输进电脑的存款成了0元。肖某拿到存折时，发现了银行人员的失误，接着便在其他的储蓄点将其全部取走。当日下午5点半，银行对账时发现了失误，但发现款已全部被肖某取走，遂电话联系肖某要求其退还多取的款项。肖某避而不见银行人员，并搬离原来居住的地方，无法联系。银行人员遂到公安机关报案，后肖某被抓获。
正方：肖某的行为构成盗窃罪
反方：肖某的行为构成侵占罪
辩题六：年6月14日17时许，被告人肖某在麻将馆玩麻将赌博输钱，便怀疑与他一起玩麻将的麻将馆店主王某作弊，从而赢了他的钱。肖某存心报复，便在打完麻将后乘王某不备，将王某放在赌桌上的钱包（内有现金元、余元的购物卡一张，价值元的手机一部）拿走，并在走出麻将馆后，在未查看钱包内财物的情况下，将钱包随手扔弃在附近草丛中。案发后，被盗钱包未能找回；肖某赔偿了黄某经济损失元，获得王某谅解。
正方：被告人肖某的行为构成盗窃罪
反方：被告人肖某的行为不构成犯罪
辩题七：年春节期间，肖某男