来源｜都市现场原创
未经允许请勿转载
近日
江西南昌的杨先生向都市现场反映
1月2日上午
他4岁的女儿在洪都第一保育院里受伤了
孩子眼睑破裂鲜血直流
医院缝针治疗
杨先生说
关于赔偿事宜
保育院的回应让他很闹心
事情发生在1月2日上午10点钟左右，教室里的监控拍下了整个经过：杨先生的女儿在跑动的时候不小心撞上了柜子，鲜血直流，事发一段时间之后，老师才闻声赶来查看孩子伤情。
南昌市民杨先生：缝了12针，里面有5针，外面有6、7针，在缝针前医生说这种伤口难免会留有伤疤，让我们心里有数。看到孩子伤成这样，杨先生很是心疼。他告诉记者，就在前两天，医院拆了线，医生再次提醒他，伤口部位可能会长出疤痕，未来还需要做激光祛疤。眼下因为孩子受伤这件事，奶奶也无法工作，只能在家里照顾小孩，杨先生认为，这件事情保育院方面有责任。
南昌市民杨先生：在上课时间发生的事情，就是院方的责任。杨先生说，孩子急诊花了两千多元，是保育院老师支付的。但未来孩子激光祛疤治疗费用大约要五千元，此外加上孩子的护理费、营养费和受伤期间要退的保教费，杨先生说，这些费用还需要八千元左右。
南昌市民杨先生：说责任不在他那里，意思说后期的费用他不认，你们自己解决，这让我们接受不了。1月16日下午，都市现场记者陪同杨先生来到了洪都第一保育院，见到了保育员负责人。
南昌市洪都第一保育院黄园长：就是家长的意见我们觉得很难采纳，然后我们建议家长可以去走相关的法律程序，法律怎么判，我们就怎么赔，关于这个责任的划分问题，我们也不好说幼儿园没有责任，或者幼儿园有责任。之后黄园长没有再回答记者的其他问题。过了一会儿，黄园长给家长打来电话，她提议先让孩子慢慢养伤，看后期的疤痕的生长情况，如果很严重，再考虑去做激光手术。此外，黄园长也觉得给奶奶支付费用不合适。
南昌市洪都第一保育院黄园长：一般来说这个误工费，都是针对在职在岗的人员才会提误工费的，我想你母亲这个年纪应该是退休了，我们从来没有承担过这个费用，老板就觉得你们提出来这个可能接受不了。黄园长还说，保育院方面可以用其他方式来补偿孩子。
南昌市洪都第一保育院黄园长：给孩子一点荣誉，孩子将来评童星什么，我们都会优先考虑、是会特别关照，目前医药费这个大部分是老师垫付的，保险报了之后，这个费用我们就不要了，全部作为给小孩的一点补偿，或者是营养费也好。那么，洪都第一保育院相关负责人提出的这些做法是否符合法律的规定呢？律师高正尉认为，杨先生的女儿在保育院读小班，属于完全无民事行为能力人，在上学期间，孩子的监护责任由家长就临时转到了学校。《民法典》第条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园学校或者其他教育机构应当承担侵权责任，但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
律师高正尉：四岁的小孩她是属于无民事行为人，她在幼儿园受到损害，首先幼儿园应当承担这是个大前提，第二个我们从视频来看，这个幼儿上午在教室里面，但是却没有教师和管护人员在场，这个时候小孩子出现任何状况的话，就不能进行管理和救护，所以说幼儿园在教育和管理上这一块是有缺失的，那么从这个角度讲，幼儿园就不能免责，家长可以向它主张相应的责任。那么后期的激光祛疤费用，保育院应该承担吗？家长杨先生告诉记者，医院进行咨询，医生的建议是，在伤口好了三个月左右的时间尽快做。对此，律师高正尉给出了建议。
律师高正尉：如果这个费用是必须发生的合理费用，那么肯定是要幼儿园承担的，所以这就要看医护机构对他们对这块费用的认定，如果医生觉得这个手术必要做，那么幼儿园就应该承担这个费用，如果不做，可能对这个小孩子面部留下疤痕，可能将来对她的升学、就业以及婚恋会产生影响。此外，黄园长曾表示孩子的奶奶到了退休的年龄，照顾孩子不应该产生所谓费用。律师高正尉认为，在这里，保育院搞错了一个概念，把本应支付的孩子护理费理解成了奶奶的误工费。
律师高正尉：她说奶奶不是劳动者，在我们本案中其实考虑的不是她奶奶误工费的问题，是她奶奶履行了一个护理的义务，那么这种护理就是一种付出，就产生了相应的费用，这种费用主张是有法律依据的，并不因为她超过了劳动年龄，而不支持她的护理费。律师建议，如果双方暂时协商不成，为了不耽误孩子的康复，家长也可以先进行治疗，然后再通过司法途径解决问题。